我们必须认识到，几十年来，阿根廷司法系统所认定的、作为恐怖主义决策和推动者的主要政治责任人，一直未受影响，受到边境、权力和沉默的保护。目前，阿里·哈梅内伊的死亡已得到美国和以色列的确认，但德黑兰官方尚未确认。对于受害者家属、受伤的社区以及目睹政府、法官和承诺更迭的社会来说，这条消息触及了非常深层的神经。在布宜诺斯艾利斯，事实有其姓名和日期，任何人都不能轻描淡写地对待。该协议从未生效，但它留下了一个制度性的创伤：阿根廷国家能够与被指控对阿根廷人死亡负责的同等权力进行平等谈判的想法。当负责调查的检察官阿尔韦托·尼isman指控存在一个掩盖伊朗嫌疑人的计划时，这一讨论激烈爆发。如果伊朗政权——正如司法部门所确定的那样——是屠杀的决策者，那么阿根廷政治在不同时刻曾有过诱惑，要与这个真相谈判，要适应它，要根据可鄙的便利条件来“管理”它。一个领导人的死亡不能取代审判。两次改变了国家历史并暴露了至今仍在疼痛的制度性脆弱性的袭击：情报失误、自由区、掩盖、被污染的线索以及像污渍一样蔓延的有罪不罚链。多年来，司法调查提出了严重而持续的指控：伊朗为决策者，真主党为执行者。关于伊朗外交机构在布宜诺斯艾利斯作为支持平台的历史性怀疑，一直是一个敏感点：因为当恐怖主义依靠国家掩护时，“大使馆”和“行动”之间的边界就成了一条危险的线。但如果外部轴线解释了谁计划和谁执行，那么内部轴线则解释了为什么阿根廷花了这么长时间才接近真相。作者：丹尼尔·罗梅罗。布宜诺斯艾利斯-2026年2月28日-Total新闻社-TNA。就在以色列声称消灭了自1989年以来伊朗体系最高人物阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的同一天，阿根廷有一种难以言表但又无法忽视的感觉：对一个仍带着两道开放伤疤的国家来说，这有点像迟来的正义——1992年针对以色列大使馆的袭击和1994年针对阿根廷犹太人协会（AMIA）的大屠杀。在这里出现了当地政治中最黑暗的一章：试图通过后门关闭案件。这不是在庆祝战争，也不是将复仇与法治混为一谈。这一结论在制度层面得到了联邦刑事上诉法院的确认，该法院在2024年再次将伊朗国家在两次袭击中的责任归咎，并将对AMIA的袭击定性为最高严重性事件，该案件被数十年的破坏和偏离所困扰。事实上，对于犹太社区和司法系统来说，情况恰恰相反：这是一项淡化责任、转移焦点并为被指控策划屠杀的政权提供外交呼吸空间的策略。多年来，一直试图安装自杀假设，但阿根廷司法部门最终在专家报告和意见的重量下重申，这是一起谋杀案。与此同时，国际刑警组织支持阿根廷为逮捕伊朗嫌疑人而要求的红色通缉令的有效性，这是一个关键点，因为它证实了这些指控不是当地的异想天开，而是有国际支持的司法构建。在这张地图上出现了具体的名字。但有时历史会产生一个作为象征的事件：绝对权力也可能倒台。尽管仍然没有明确的判决指明谁下令和谁执行，但政治信息是不可忍受的：指控外部权力和内部领导的检察官，在其指控的最关键时刻最终被噤声。因此，当今天世界谈论哈梅内伊之死时，阿根廷的讨论不应仅限于地缘政治。而这个象征在一个受伤记忆的国家中，可以成为一个支点，以要求应得的东西：外部和内部责任人应停止躲在官僚主义、协议和有罪不罚的背后。这个国家四十多年来一直自问的问题应该以粗鲁的方式回归：为什么114名死者的正义必须等待这么久，以及有多少次试图从内部将其熄灭？它不会让死者归来，不会治愈伤者，也不会重建破碎的家庭。但即便如此，信息也是有力的：第一次，负责策划袭击AMIA的政权顶点，落在了最终结局的阴影之下。2013年在克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔政府期间推动的与伊朗的谅解备忘录，被 presented 作为一项打破调查僵局的途径。1992年3月17日，一辆汽车炸弹摧毁了以色列大使馆，造成29人死亡，数百人受伤。几天后，2015年1月，尼isman在其公寓中被发现死亡。1994年7月18日，另一次袭击摧毁了AMIA总部，造成85人死亡，另有300多人受伤。在不同阶段被指控或指认的包括伊朗安全机构及其外部网络的成员：艾哈迈德·瓦希迪——被阿根廷司法部门提名为主要被告之一，随后在伊朗军事政治结构中获得晋升；前文化专员穆赫辛·拉巴尼，前情报部长阿里·法拉希安，以及其他与调查所连接的计划、物流和执行相关的官员和行动人员。总共，114条生命在市中心被夺走。
